Profil supprimé | Je ne comprends pas cette loi pour les handicapés appliquée depuis 2007, qui passe d'une extrême à l'autre, de logements inaccessibles ou d'accès difficile aux handicapés à des normes en matière de surface habitable complètement aberrantes.
Le tout logement pour les personnes à mobilité réduite est louable mais, travaillant pour des promoteurs immobiliers, je sais que les futurs acquéreurs à partir de cette année, se verront pénalisés, achetant des appartements avec des chambres, salles de bains et WC accessibles handicapés donc très importantes au détriment de la surface des espaces de vie, séjour et chambres annexes en particulier, étant revu à la baisse ou englobés (pour le séjour) avec la surface des entrées et des cuisines ouvertes. Compte tenu du prix élevé de l'immobilier, je me demande quelle sera la réaction des futurs acquéreurs à qui on propose des appartements dont la surface est encore plus dépréciée. N'aurait-il pas été plus judicieux de quantifier la construction de logements handicapé en fonction d'une demande donnée?
qu'en pensez vous ?
j'aimerais connaître plusieurs avis sur la question, merci.
|
handivoyages | Étant membre de la commission d'accessibilité de la DDE de la Nièvre, Dominique BARBIER (représentant de l'APF), vous propose à titre informatif les documents officiels de la DDE et un guide de très bien réalisé pour que votre construction respecte la législation.
http://handivoyages.free.fr/normes/
Cordialement Association Handi Voyages |
Kleber Invité | Moi je m'interroge. j'ai bien compris que la loi est la loi, bien sûr. Mais à qui tout cela va profiter? Aux handicapés? Peut-être un peu, mais aux grosses société de btp, d'appareillages électroniques, ça c'est sûr. Aux commissions de fonctionnaires zèlés, certainement. Au bout du compte, je crois que ça va aussi couler pas mal de "petits" qui n'auront pas les moyens de faire les modifs, contrairement aux puissants, et grossir les rangs du chômage, comme d'habitude. J'ai lu dernièrement que la bagnole coûtait près de 10000 handicapés par an de plus. N'aurait-on pu s'attaquer au désastre humanitaire provoqué par les accidents automobiles? Mais alors il aurait fallu affronter les lobbies de la voiture et du pétrole. Donc, retour à la case départ, et au normes filoutes qui camouflent le business sous une couche de bons sentiments. |
|