Génial !!! Encore une réforme à la con ! Et qui va en pâtir ? Les plus pauvres !
Les gens qui ont de vieilles bagnoles et qui n'ont même plus les moyens de l'entretenir comme il faut vont encore devoir payer cette taxe parce que leur voiture pollue trop. Mais comment on va aller au boulot ? A pieds ?
Et je vous parle pas du prix de l'essence qui ne fait qu'augmenter...

C'est bien notre gouvernement ca ! Au lieu d'interdire la construction des 4x4 super polluants, on va punir les familles qui ne peuvent pas se payer un voiture neuve moins polluante... Toujours les mêmes qui trinquent !

Bonjour,
il existe des kit éthanol pour faire rouler des grosse voiture essence au biocarburant, seulement les drir refuse de les homologué,
idem pour les véhicules qui sont importé des états unis et équipé flexfuel d'origine
vivement une grève générale !!!

Ola, quels réfractaires vous faites !
Il faut bien prendre des mesures pour limiter le nombre de voitures polluantes en circulation.
C'est une très bonne initiative. Comme toujours chacun ne voit que son petit intérêt, mais si on ne fait rien le problème de la pollution ne va pas se résoudre tout seul.

Bizarre, les camions, les plus gros pollueurs, ne semblent pas concernés ! Et qui va encore faire les frais ? Les bonnes poires que sont les automobilistes...

Desole, mais a la lecture de l'article je ne parviens pas a savoir si la taxe sera aussi redevable par les personnes deja proprietaire de vehicules "pollueurs". Est ce uniquement pour les vehicules neufs ?

C'est une bonne mesure parce que nécessaire. Pendant des années, les scientifiques ont prévenus, personne ne les a écoutés et maintenant, ça nous retombe dessus. Je ne pense pas que cela va atteindre les populations les plus pauvres car la mesure, il me semble, n'est pas rétroactive, c'est-à-dire qu'elle va s'appliquer que pour les véhicules neufs qui vont êtres achetés après l'entrée en vigueur du texte. En tout cas cela reste un bon exemple pour les USA. A savoir: 1 américain pollue en moyenne comme 10 personnes hors USA. Ils sont 300 millions, donc ils polluent comme 3 milliard ! Il est là le problème !

Emile, il faut arreter de montrer les autres du doigt et commencer par balayer devant sa propre porte.
Ca fait des années que tout le monde est au courant des risques, de la pollution qui s'agrave, des gazs à effet de serre, etc. Pourtant on continue tous a prendre notre voiture pour faire 500 metres. C'est surtout d'une prise de conscience générale dont le monde a besoin.
Mais comme les hommes sont fondamentalement égoistes et égocentriques, on a besoin de passer par ce genre de réforme. Bien sur tout le monde râle, mais cela n'en reste pas moins nécessaire.

pfff c'est juste une pompe a fric on a pas besoin de réforme, le prix du carburant en fait office a 1.50€ le litre de SP95 quand au riche qui roule en v8 a l'essc c'est une juste une goute d'eau, en revanche les gens qui on fait le choix d'une Logane il vont payé 750€ tout les ans... puis regardez les fiches technique des voitures qui sont sorti y a 12ans elle pollue quasiment autant de celle d'aujourd'hui, sauf que maintenant la clim est de série sur tout les voitures ;)

Bonsoir, sans vouloir ajouter de l'huile sur le feux, je suis d'accord il faut moins de pollution moins de ceci et moins de cela, renouveler le parc automobile afin de moins polluer. mais voici quelques chiffre. Premierement nous n'avons pas tous la "chance" d'avoir des metros et rer tout les 50 mètres afin d'aller travailler. secondement quand je vois qu'en France 15% de l population est payé au smic, et ne sont pas comptabiliser la dedans pas mal de gens qui sont payer 100 euros de plus. Pour rappel le smic est à peu prés à 1020 euro net par mois. En conciderant que ces gens la doivent quand même manger se payer le toit au dessus de leur tête, je ne vois vraiment pas comment ils pourraient faire pour acheter une voiture neuve et non polluante. Les Français en arrive même à se priver de certain produit alimentaire par manque de moyen.
Et quand bien même malgres tout ils voudraient par esprit citoyen et ecologique se serrer la ceinture pour acheter un véhicule neuf, je vous assure que trés peu de banque prete si facilement de 10 à 20000 euros à quelqu'un qui en gagne 1020.
Beaucoup de personne, et j'en suis sur, acheterai des véhicules dit "vert", si ils avaient les moyens de changer la leur, agé de 10 à 15 ans, moi le premier.

Bon parlons sérieux
1/ vos voitures soi-disant écolo, hybride, TOYOTA, pour ne pas le citer, ne sait pas recycler les 3 batteries de 80 cm de long pour leurs moteurs électriques, ça fait moins de CO2 OK mais quid des autres polluants : imaginez 30.000.000 de voitures (parc français)avec toutes ces batteries non recyclable !
2/ une voiture roule en moyenne, en France, 2% de son temps de vie, soit 72 jours pour un véhicule de 10 ans. Que représente en CO2, la fabrication d'un véhicule neuf ? je n'ai pas encore ce chiffre mais cela peut vouloir dire que garder un véhicule 10 ans, pollue moins, quelque soit ces émissions, que d'en fabriquer des neuves !! mais là, c'est 400 000 emplois dans l'auto dont on parle
3/ Ok pour payer une vignette mais quand on est 5 dans une famille,comment on rentre dans une twingo avec les bagages pour les vacances ... et les trains sont pleins et les avions, ça pollue plus !!Il faut ramener l'émission de CO2 de la voiture à la famille, un quotient familiale CO2 quoi !
4/ les 4x4, ils ont bon dos, les berlines et les monospaces ont les même moteurs, arrêtez de tout leur mettre sur le dos, le marché est de 7.5% des ventes et est prévu de passer à 10% d'ici à 3 ans. vous en serez bientôt! Quand on a essayé un 4x4 (ou cross-over, SUV,...) la position de conduite est idéale, on a pas envie de jouer les "casse-coups" comme dans les petites TDI
5/ et si vous ne voulez pas de pollution, allez à la campagne, dans le massif central, c'est les vaches qui pollue le plus (méthane des ruminants)

LA TERRE EXISTE DEPUIS 4600 milliards d'années, c'est pas nous, les Hommes qui allons changer quelque chose !! Faites confiance à vos enfants, ils trouveront, comme on l'a fait avec nos parents qui ne sont pas inquiété avec leur charbon.

Le problème est que le CO2 s'accumule pour 200 ans là-haut.

le probleme le probleme...
et saviez vous que l armée par exemple laisse parfois tourner ses gros camions au ralentis 24/24 pour atteindre des cotas elevés en consomation de gazoil(fioul rouge biensure)et ainsi obtenir de plus gros budget pour l année suivante